ИССЛЕДОВАНИЯ ЭРОЗИОННО-РУСЛОВЫХ СИСТЕМ В XXI ВЕКЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Эрозионно-аккумулятивная деятельность водных потоков происходит в разных пространственных масштабах на разных уровнях эрозионно-русловых систем (ЭРС). В статье приводятся основные результаты исследований, выполнявшихся представителями научной школы НИЛаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева МГУ имени М.В. Ломоносова, посвященных основным компонентам ЭРС – склонам и междуречьям, речным долинам и руслам, а также стоку наносов, связывающему эти разобщенные в пространстве элементы речного бассейна между собой. Каждое из направлений охарактеризовано с точки зрения наиболее актуальных технологий – физических моделей и моделей долевого вклада, балансовых подходов применительно к междуречьям; методов гидродинамического моделирования русловых потоков; технологий мониторинга стока наносов. Приводятся данные об интенсивности эрозионноаккумулятивных процессов на склонах водосборов умеренного пояса и оценка доставки наносов водосборов разного размера в речную сеть. Рассмотрены методика исследования речных пойм, их формирования, эволюции, принципы картографирования; практические вопросы освоения пойм и отражения хозяйственной деятельности на них. На примере крупнейших бассейнов рек РФ (Оби, Енисея, Лены и Колымы) показано, что в современных гидроклиматических условиях эти территории являются областями аккумуляции, где сток наносов, выносимый за пределы речного бассейна, значительно ниже массы наносов, перемещаемых эрозионными процессами на водосборе и в руслах рек.

1. Алабян А.М., Беликов В.В., Крыленко И.Н., Фингерт Е.А., Фёдорова Т.А. Ретроспективное моделирование экстремального наводнения на реке Ока в городе Рязани и оценка воздействия на городскую и транспортную инфраструктуру // Водные ресурсы. 2018. Т. 45. № S1. С. 1–10.

2. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов. М.: изд-во МГУ, 1998. 202 с.

3. Алексеевский Н.И., Белозерова Е.В., Касимов Н.С. и др. Пространственная изменчивость характеристик стока взвешенных наносов в бассейне Селенги в период дождевых паводков // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2013. Т. 3. № 3. С. 60–65.

4. Алексюк А.И., Малахов М.А., Беликов В.В. Решатель задачи Римана для уравнений мелкой воды с разрывным дном // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020660617, 2020.

5. Анненская Г.Н. Применение ландшафтного метода при изучении пойм крупных рек // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1963. № 4. С. 32–37.

6. Барабанов А.Т., Долгов С.В., Коронкевич Н.И. и др. Поверхностный сток и инфильтрация в почву талых вод на пашне в лесостепной и степной зонах Восточно-Европейской равнины // Почвоведение. 2018. № 1. С. 62–69.

7. Барышников Н.Б., Попов И.В. Динамика русловых потоков и русловые процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 456 с.

8. Безухов Д.А., Голосов В.Н., Панин А.В. Оценка коэффициента доставки наносов малых водосборов в лесостепных и степных районах Восточно-Европейской равнины // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 4. С. 73–84. DOI: 10.31857/S2587-55662019473-84.

9. Беликов В.В., Алексюк А.И. Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики. М.: РАН, 2020. 346 с.

10. Беликов В.В., Васильева Е.С., Малюгин Н.Р., Головлев П.П., Завадский А.С. Численное моделирование работы берегозащитных сооружений на участке р. Нюкжи // Гидротехническое строительство. 2025. № 12. С. 47–55.

11. Белозерова Е.В., Чалов С.Р. Определение мутности речных вод оптическими методами // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2013. Т. 6. № 5. С. 39–45.

12. Беркович К.М., Злотина Л.В., Рязанов П.Н. Эволюционный ряд островных и прирусловых природных территориальных комплексов поймы верхней Оби // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1983. № 2. С. 82–88.

13. Гирло Е.М., Чалов С.Р., Харченко С.В. Оценка поступления взвешенного вещества в реки методом трассировки источников наносов для решения задач управления урбанизированным водосбором // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2025. № 6. С. 26–51. DOI: 35567/1999-4508-2025-6-26-51.

14. Голосов В.Н. Количественная оценка перераспределения наносов в верхних звеньях флювиальной сети: достижения и проблемы // Геоморфология. 2008. № 3. С. 29–37.

15. Голосов В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных равнин. М., ГЕОС. 2006. 296 с.

16. Голосов В.Н., Жидкин А.П., Петелько А.И. и др. Полевая верификация эрозионных моделей на основе исследований малого водосбора в бассейне р. Воробжи (Курская область) // Почвоведение. 2022. № 10. С. 1321–1338.

17. Голосов В.Н., Кумани М.В., Иванова Н.Н. и др. Заиление малого водохранилища в условиях климатических изменений и урбанизации водосбора (Поповский пруд, г. Курск) // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2020. № 6. С. 51–62.

18. Голосов В.Н., Шамшурина Е.Н., Колос Г.И. и др. Пространственно-временные изменения эрозионно-аккумулятивных процессов на малом водосборе в северной части Среднерусской возвышенности // Почвоведение. 2024. № 5. С. 738–754.

19. Гордеев В.В. Система река – море и ее роль в геохимии океана: автореф. дис. ... д-ра геол.-минерал. наук: 25.00.28. М.: РАН:, 2009. 36 с.

20. Грин А.М. Опыт стационарного изучения процессов стока и смыва. Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. С. 89–95.

21. Добровольский Г.В., Балабко П.Н., Стасюк Н.В. и др. Аллювиальные почвы речных пойм и дельт и их зональные отличия // Аридные экосистемы. 2011. Т. 17. № 3(48). С. 5–13.

22. Дымников В.П., Залесный В.Б., Глазунов А.В., Степаненко В.М. Модели климата, геофизических пограничных слоев и деятельного слоя суши: памяти В.Н. Лыкосова // Известия Российской академии наук. Физика атмосферы и океана. 2022. Т. 58, № 4. С. 375–383. DOI: 10.31857/S0002351522040046

23. Ефимов В.А., Чалов С.Р., Магрицкий Д.В., Ефимова Л.Е. Оценка стока воды, концентраций наносов и химических веществ в устье реки Колымы по результатам полевых исследований 2019 г. // ЧЕТВЕРТЫЕ ВИНОГРАДОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. ГИДРОЛОГИЯ ОТ ПОЗНАНИЯ К МИРОВОЗЗРЕНИЮ. Сборник докладов Международной научной конференции памяти выдающегося русского ученого Юрия Борисовича Виноградова. СПб: Изд-во Санкт-Петербургский государственный университет, 2019. С. 1064–1069.

24. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований. М.: МГУ. 1977. 186 с.

25. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Методика комплексных физико-географических исследований. М.: Центр «Академия». 2004. 354 с.

26. Завадский А.С., Сурков В.В., Самохин М.А. Изменение режима затопления левобережной поймы р. Лены в районе г. Якутска // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2025. № 4. С. 110–124.

27. Завадский А.С., Сурков В.В., Чернов А.В. и др. Природные территориальные комплексы поймы р. Москвы в нижнем течении в условиях интенсивного хозяйственного использования // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2020. № 3. С. 3–13.

28. Завадский А.С., Сурков В.В., Чернов А.В. и др. Трансформация пойменных ландшафтов под влиянием природных и антропогенных изменений окружающей среды (на примере Захарковской поймы р. Москвы) // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2021. Т. 31. № 2. С. 166–177.

29. Завадский А.С., Фингерт Е.А., Ботавин Д.В., Головлев П.П. Современные подходы к обоснованию генеральных схем коренного улучшения судоходных условий (на примере сложноразветвленного участка реки Лены) // Гидротехнические сооружения водных путей: Сб. науч. тр.: Вып. 4. СПб.: ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова. 2019. С. 148–160.

30. Злотина Л.В. Формирование и развитие пойменных геокомплексов на участках с различной устойчивостью русла (на примере верхней и средней Оби) // Деп. ВИНИТИ. 1989. № 4679-89. 10 с.

31. Иванов М.М., Иванова Н.Н., Голосов В.Н. и др. Оценка изменений Чернобыльского загрязнения и темпов смыва пахотных почв путём повторного обследования // Почвоведение. 2024. № 9. С. 1251–1262.

32. Кедич А.И., Голосов В.Н., Харченко С.В. Экзогенные процессы в прогляциальных зонах гор: количественные оценки и их точность // Учёные записки Казанского государственного университета. Серия Естественные науки. 2022. Т. 164, № 1. С. 109–134.

33. Кондратьев Н.Е., Ляпин А.Н., Попов И.В. и др. Русловой процесс. Л.: Гидрометеоиздат. 1959. 372 с.

34. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат. 1982. 272 с.

35. Корнилова Е.Д., Крыленко И.Н., Головлев П.П., Сазонов А.А., Никитский А.Н. Верификация двумерной гидродинамической модели р. Лены у г. Якутск по разновременным данным космической съемки // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 5. С. 169–178.

36. Кравцова В.И., Антонова С.Ю. Применение многозональной съемки для изучения и картографирования мелководий (на примере Северо-Восточного Каспия) // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1974. № 1. С. 78–88.

37. Лабутина И.А., Сафьянов Г.А., Шарлай Т.Г. Исследование распространения взвесей в море по многозональным снимкам // ДАН СССР. 1976. Т. 230. № 2. С. 861–864.

38. Литвин Л.Ф., Голосов В.Н., Добровольская Н.Г. и др. Стационарные исследования эрозии почв при снеготаянии в центральном Нечерноземье // Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1998. Т. 11. С. 57–76.

39. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: изд-во МГУ, 1955. 353 с.

40. Маккавеев Н.И. Русловой режим рек и трассирование прорезей. М.: Речиздат. 1949. 202 с.

41. Медведева Р.А., Голосов В.Н., Ермолаев О.П. Пространственно-временная оценка овражной эрозии в зоне интенсивного земледелия Европейской части России // География и природные ресурсы. 2018. № 3. С. 29–37.

42. Попов И.В. Типы речных пойм и их связи с типами русловых процессов // Труды ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат. 1968. С. 39–55.

43. Промахова Е.В. Изменчивость мутности речных вод в разные фазы водного режима. МГУ им. М.В. Ломоносова. Географический факультет, 2016. 228 с.

44. Роднянская Э.Е. Методика крупномасштабного картографирования пойм больших рек // Материалы по физической географии. 1961. Вып. 1. С. 37–44.

45. Савенко В.С. Химический состав взвешенных наносов рек мира. М.: ГЕОС, 2006. 175 с. Сидорчук А.Ю. Баланс наносов в эрозионно-русловых системах // Геоморфология. 2015. Т. 1. С. 14–21.

46. Сурков В.В. Возможности ландшафтно-индикационного метода оценки затопления пойм // Пойма и пойменные процессы. СПб.: Изд-во РГГМУ. 2006. С. 58–73.

47. Сурков В.В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. М.: Географический ф-т МГУ. 1999. 256 с.

48. Сурков В.В., Завадский А.С., Чернов А.В. Пойма р. Москвы в нижнем течении, экологическое состояние, развитие в условиях интенсивного техногенного использования и оценка техногенной нарушенности её природных территориальных комплексов // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 21. М.: изд-во Моск. ун-та. 2019. C. 113–149.

49. Успенский М.И., Харченко С.В., Цыпленков А.С. и др. Современная денудация малого приледникового водосбора озера Донгуз-Орун // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2025. Т. 80, № 4. С. 95–109.

50. Харченко С.В. Новый алгоритм корегистрации цифровых моделей высот (ilem) // Геоморфология и палеогеография. 2024. Т. 55, № 4. С. 192–204.

51. Харченко С.В. Способ корегистрации цифровых моделей высот для получения гидрологически корректного представления земной поверхности // Геоморфология и палеогеография. 2023. Т. 54, № 3. С. 150–164.

52. Харченко С.В., Голосов В.Н., Цыпленков А.С. и др. Темпы современной денудации малого водосбора в среднегорном поясе Большого Кавказа (на примере водосбора Гитче-Гижгит) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2023. Т. 78, № 3. С. 38–51.

53. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во МГУ. 1979. 232 с.

54. Чалов Р.С. Рельеф пойм // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 1. М.: МГУ. 1970. С. 192–204.

55. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т. 1. Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ. 2008. 608 с.

56. Чалов Р.С., Завадский А.С., Ботавин Д.В., Головлёв П.П., Морозова Е.А., Сурков В.В. Покровско-Якутский водный узел на р. Лене: современные деформации и управление русловыми процессами // Известия РАН. Сер. географическая. 2019. № 6. С. 83–96.

57. Чалов Р.С., Завадский А.С., Ботавин Д.В., Головлёв П.П., Сахаров А.И. «Разбой» Рассолода на р. Лена: русловой режим и управление им с целью улучшения водного пути // Речной транспорт (XXI век). 2020. № 2. С. 25–31.

58. Чалов Р.С., Чернов А.В. Геоморфологическая классификация пойм равнинных рек // Геоморфология. 1985. № 3. С. 3–11.

59. Чалов С.Р., Ефимов В.А. Механический состав взвешенных наносов: классификации, характеристики, пространственная изменчивость // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2021. № 4. С. 91–103.

60. Чалов С.Р. Речные наносы. М: ИНФРА М, 2024. 472 с. DOI: 10.12737/1984076.

61. Чалов С.Р., Лошков О.А., Крастынь Е.А. Причины и закономерности быстрых изменений состава взвесей в малой городской реке Сетунь // Известия РАН. Серия Географическая. 2024. Т. 88. № 6. С. 893–901. DOI: 0.31857/S2587556624060043.

62. Чернов А.В. География и геоэкологическое состояние речных русел и пойм рек Северной Евразии. М.: ООО «Крона». 2009. 684 с.

63. Чернов А.В. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: Изд-во МГУ. 1983. 198 с.

64. Шамшурина Е.Н., Голосов В.Н., Попова А.Р. и др. Оценка изменений интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов на малых водосборах Среднерусской возвышенности с начала земледельческого освоения // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2024. Т. 17, № 3. С. 60–71.

65. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит // Труды Геол. ин-та АН СССР. Сер. геологич. 1951. Вып. 135. № 55. 275 с.

66. Эрозионно-русловые системы: монография / Под науч. ред. Р.С. Чалова, А.Ю. Сидорчука, В.Н. Голосова. М.: ИНФРА-М, 2017. 702 с. (Научная мысль).

67. Aleksyuk A.I., Belikov V.V. The uniqueness of the exact solution of the Riemann problem for the shallow water equations with discontinuous bottom // Journal of Computational Physics. Aug. 2019. Vol. 390, P. 232–248.

68. Aleksyuk A.I., Malakhov M.A., Belikov V.V. The exact Riemann solver for the shallow water equations with a discontinuous bottom // Journal of Computational Physics. 2021.

69. Ankcorn P.D. Clarifying Turbidity – The Potential and Limitations of Turbidity as a Surrogate for Water-Quality Monitoring // Proceedings of the 2003 Georgia Water Resources Conference. 2003.

70. Belyaev V.R., Golosov V.N., Sidorchuk A.Yu. et al. A comparison of methods for evaluating soil redistribution in the severely eroded Stavropol region, southern European Russia // Geomorphology. 2005. Vol. 65, No. 3–4. P. 173–193.

71. Benselama O., Mazour M., Hasbaia M. et al. Analysis of the Suspended Sediment Yield at Different Time Scales in Mediterranean Watershed, Case of Wadi El Maleh (North-West of Algeria) // Journal of Mediterranean Earth Sciences. 2019. Vol. 11. P. 3–13.

72. Bracken L.J., Turnbull L., Wainwright J. et al. Sediment connectivity: A framework for understanding sediment transfer at multiple scales // Earth Surface Processes and Landforms. 2015. DOI: 10.1002/esp.3635.

73. Brierley G., Fryirs K., Jain V. Landscape connectivity: The geographic basis of geomorphic applications // Area. 2006. DOI: 10.1111/j.1475-4762.2006.00671.x.

74. Burt T.P., Allison R.J. Sediment cascades: an integrated approach / eds. Burt T., Allison R. John Wiley & Sons, Ltd, 2009. 471 p. DOI: 10.1002/9780470682876.

75. Carlson P. Mapping surface current flow in turbid nearshore waters of the northeast Pasific // Geol. Surv. Profess. 1976. No. 929. P. 328–329.

76. Castillo C., Perez R., James M.R. et al. Comparing the accuracy of several field methods for measuring gully erosion // Soil Sci. Soc. Am. J. 2012. Vol. 76. P. 1319–1332. DOI: 10.2136/sssaj2011.0390.

77. Cerdan O., Govers G., Le Bissonnais Y. et al. Rates and spatial variations of soil erosion in Europe: a study based on erosion plot data // Geomorphology. 2010. Vol. 122. P. 167–177. DOI: 10.1016/j.geomorph.2010.06.011.

78. Chalov S., Ivanov V. Catchment and in-channel sources in three large Eurasian Arctic rivers: Combining monitoring, remote sensing and modelling data to construct Ob’, Yenisey and Lena rivers sediment budget // Catena, 2023. DOI: 10.1016/j.catena.2023.107212

79. Chalov S., Prokopeva K., Efimov V., Ivanov V., Kroffi B., Botavin D., Babinski Z., Zimov N., Pavlyukevich E., Habel M. Implications of Yedoma bank outcrop on the Arctic river sediment transport // Scientific reports. 2025. Vol. 15. P. 19320.

80. Chanson H., Takeuchi M., Trevethan M. Using turbidity and acoustic backscatter intensity as surrogate measures of suspended sediment concentration in a small subtropical estuary // Journal of Environmental Management. 2008. Vol. 88. No. 4. P. 1406–1416. DOI: 10.1016/j.jenvman.2007.07.009.

81. Clayton K., Chorley R.J., Kennedy B.A. Physical Geography: A Systems Approach // The Geographical Journal. 1972. DOI: 10.2307/1795984.

82. Davies-Colley R.J., Smith D.G. Turbidity, suspended sediment, and water clarity: A review // Journal of the American Water Resources Association. 2001. DOI: 10.1111/j.1752-1688.2001.tb03624.x.

83. Edwards W.M., Owens L. B. Large storm effects on total soil erosion // J Soil & Water Cons. 1991. No. 1. P. 75–78.

84. Ferguson R.I. Channel form and channel changes (Britain) // British rivers. 1981.

85. Frankl A., Poesen J., Haile M. et al. Quantifying long-term changes in gully networks and volumes in dryland environments: the case of Northern Ethiopia // Geomorphology. 2013. Vol. 201, P. 254–263. DOI: 10.1016/j.geomorph.2013.06.025.

86. Fryirs K. (Dis) Connectivity in catchment sediment cascades: A fresh look at the sediment delivery problem // Earth Surface Processes and Landforms. 2013. Vol. 38. No. 1. P. 30–46. DOI: 10.1002/esp.3242.

87. Fryirs K.A., Brierley G.J., Preston N.J. et al. Buffers, barriers and blankets: The (dis)connectivity of catchment-scale sediment cascades // Catena. 2007. DOI: 10.1016/j.catena.2006.07.007.

88. Gippel C.J. Potential of turbidity monitoring for measuring the transport of suspended solids in streams // Hydrological Processes. 1995. Vol. 9. No. 1. P. 83– 97. DOI: 10.1002/hyp.3360090108.

89. Golosov V., Walling D.E. Using fallout radionuclides to investigate recent overbank sedimentation rates on river floodplain: an overview. Sediment Dynamics from the Summit to the Sea // IAHS Publ. 2014. Vol. 367. IAHS Press, Wallingford, UK. P. 228–234. DOI: 10.5194/piahs-367-228-2015.

90. Gray J.R., Gartner J.W. Technological advances in suspended-sediment surrogate monitoring // Water Resources Research. 2009. Vol. 45. No. 4. DOI: 10.1029/2008WR007063.

91. Gupta S., Borrelli P., Panagos P. et al. An advanced global soil erodibility (K) assessment including the effects of saturated hydraulic conductivity. Sci Total Environ. 2024. Vol. 908. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.168249.

92. Hengl T., Mendes de Jesus J., Heuvelink G.B.M., Ruiperez Gonzalez M., Kilibarda M., Blagotić A., Shangguan W., Wright M.N., Geng X., Bauer-Marschallinger B., Guevara M.A., Vargas R., MacMillan R. A., Batjes N.H., Leenaars J.G.B., Ribeiro E., Wheeler I., Mantel S., Kempen B. SoilGrids250m: Global gridded soil information based on machine learning. PLOS ONE, 2017. No. 12(2), e0169748. DOI: 10.1371/journal.pone.0169748

93. Ivanova N.N., Krasnov S.F., Ivanov M.M. Experience of large-scale modeling of soil erosion over the entire period of agricultural use of a small catchment in Tula oblast // Eurasian Soil Science. 2025. Vol. 58, No. 8. P. 98. DOI: 10.1134/s1064229325600101.

94. Joyce H.M., Hardy R.J., Warburton J., Large A.R.G. Sediment continuity through the upland sediment cascade: geomorphic response of an upland river to an extreme flood event // Geomorphology. 2018. DOI: 10.1016/j.geomorph.2018.05.002.

95. Krylenko I., Belikov V., Fingert E., Golovlyov P., Glotko A., Zavadskii A., Samokhin M., Borovkov S. Analysis of the Impact of Hydrotechnical Construction on the Amur River near Blagoveshchensk and Heihe Cities Using a Two-Dimensional Hydrodynamic Model // Water resources. 2018. Vol. 45. Suppl. 1. P. S112-S121.

96. Krylenko I.N., Pavlyukevich (Kornilova) E.D., Zavadskii A.S., Golovlyov P.P., Fingert E.A., Borisova N.M., Belikov V.V. Modelling of potential impact of climate change on water regime and channel processes in the river Lena near city Yakutsk: possibilities and limitations. GEOGRAPHY, ENVIRONMENT, SUSTAINABILITY. 2024. № 17(4). P.112–120.

97. Lal R. Soil Carbon Sequestration Impacts on Global Climate Change and Food Security. Science, 2004. 304(5677), 1623–1627. DOI: 10.1126/science.1097396

98. Larson W.E., Lindstrom M.J., Schumacher T.E. The role of severe storms in soil erosion: a problem needing consideration // J. of Soil and Water Conservation. 1997. Vol. 52(2). P. 90–95. DOI: 10.1080/00224561.1997.12457139.

99. Leslie C., Hancock G.J. Estimating the date corresponding to the horizon of the first detection of 137Cs and 239+240Pu in sediment cores // J. Environ. Radioact. 2008. P. 483–490. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2007.08.016.

100. Lewis J. Turbidity-Controlled Suspended Sediment Sampling for Runoff-Event Load Estimation // Water Resources Research. 1996. Vol. 32. No. 7. P. 2299– 2310. DOI: 10.1029/96WR00991.

101. Lindstrom M.J., Nelson W.W., Schumacher T.E. Quantifying tillage erosion rates due to mouldboard plowing // Soil and Tillage Research. 1992. No. 24. P. 243–255.

102. Nduaguba D.C. Use of Landsat-1 standard data products for multispectral radiometric analysis of sedimentation in Kainji reservoir // Int. Sci.-Technol. Conf. Space. 1976. No. 16. P. 45–52.

103. Panin A.V., Walling D.E., Golosov V.N. The role of soil erosion and fluvial processes in the post-fallout redistribution of Chernobyl-derived caesium-137: a case study of the Lapki catchment, central Russia // Geomorphology. 2001. Vol. 40, No. 3–4. P. 185–204.

104. Pavanelli D., Bigi A. A new indirect method to estimate suspended sediment concentration in a river monitoring programme // Biosystems Engineering. 2005. DOI: 10.1016/j.biosystemseng.2005.08.004.

105. Rompay A. Van, Verstraeten G., Oost K. et al. Modelling mean annual sediment yield using a distributed approach // Earth Surf. Processes Landforms. 2001. Vol. 26(11), P.1221–1236. DOI: 10.1002/esp.275.

106. Tsyplenkov A., Grachev A., Yermolaev O. et al. Impacts of post-soviet land-use transformation on sediment dynamics in the western Caucasus // Journal of Hydrology. 2025. Vol. 656. P. 132956

107. Tsyplenkov A., Uspenskii M., Kharchenko S. et al. Sediment yield assessment of a small ungauged montane catchment in the north Сaucasus // Geomorphology. 2026. Vol. 496. P. 110156. DOI: 10.1016/j.geomorph.2025.110156.

108. Tsyplenkov A., Vanmaercke M., Collins A.L. et al. Elucidating suspended sediment dynamics in a glacierized catchment after an exceptional erosion event: The Djankuat catchment, Caucasus mountains, Russia // Catena. 2021. Vol. 203. P. 105285.

109. Viers J., Dupre B., Gaillardet G. Chemical Composition of Suspended Sediments in World Rivers: New Insights from a New Database. Science of the Total Environment, 2009. Vol. 407, P. 853–868. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2008.09.053

110. Zhang X.J. Evaluating and improving 137Cs technology for estimating soil erosion using soil loss data measured during 1954–2015 // Earth-Science Rev. 2023. Vol. 247. P. 104619. DOI: 10.1016/j.earscirev.2023.104619/.

111. Zheng H., Miao C., Huntingford C., Tarolli P., Li D., Panagos P., Yue Y., Borrelli P., Van Oost K. The Impacts of Erosion on the Carbon Cycle. Reviews of Geophysics, 2025. No. 63(1). DOI: 10.1029/2023RG000829

112. Zhidkin A., Gennadiev A., Fomicheva D. et al. Soil erosion models verification in a small catchment for different time windows with changing cropland boundary // Geoderma. 2023. Vol. 430. P. 116322.

113. Zimmermann A.E., Lapointe M. Sediment infiltration traps: Their use to monitor salmonid spawning habitat in headwater tributaries of the Cascapédia River, Québec // Hydrological Processes. 2005. DOI: 10.1002/hyp.5879.